ПОДПИШИСЬ НА НОВОСТИ



Практичні аспекти застосування кримінального процесуального кодексу сторонами кримінального провадження

03.07.17 9:29 Комментариев:
0  

07 июля 2017

с 10-00 до 17-00


Киев

Бизнес-Центр «ЛІГА»


ПРОГРАММА ПРАКТИКУМА


БЛОК 1. ДОСУДОВЕ РОЗСЛІДУВАННЯ

  • Невиконання слідчим обов"язку, передбаченого ст. 214 КПК України: дії  адвоката як  представника потерпілої сторони. Судова практика: як примусити слідчі органи, прокуратуру виконати вимоги закону і розслідувати подію злочину. 
  • Досудове слідство щодо адвоката. Особливості процедури. Як захистити себе та свого клієнта від свавілля псевдоправоохоронців.
  • Практика застосування статті 93 КПК України. Законна відмова в наданні документів на вимогу слідчого. Компетенція органу досудового розслідування, прокурора, суду  щодо призначення позапланових перевірок, ревізій підприємства, установи, організації: колізія норм законодавства. 
  • Тимчасовий доступ до речей і документів та інші заходи забезпечення кримінального провадження.  Виконання ухвали про тимчасовий доступ сторонами провадження, а також фактичним володільцем документів, відмінним від сторони. 
  • В яких випадках свідок може не з"являтися на виклик слідчого. Тактика допиту. Коли використання ст. 63 Конституції України є недоцільним. Принципові відмінності допиту свідка, підозрюваного, потерпілого.  
  • Арешт майна. Особливості накладення арешту на майно третьої особи, цінні папери емітента, який не є учасником провадження. В яких випадках дії слідчого можуть врятувати активи господарюючого суб"єкта. Застосування положень статті 100 КПК України. Судова практика скасування арешту.
  • Запобіжні заходи. Тонка грань між правомірним та завідомо незаконним затриманням. Обвинувальний вирок за статтею  371 Кримінального кодексу України: фантастика чи реальність.
  • Проникнення до житла, офісу, іншого приміщення. Обшук. Організація документообороту та зберігання документів з метою запобігання блокування господарської діяльності підприємства при масових обшуках. Повернення оригіналів документів, вилучених під час обшуку: якщо дуже треба, то трошки можна? 
  • Експертиза в кримінальному провадженні. Види експертиз та експертні установи. Особливості експертизи підпису. В яких випадках експерт може зробити висновок що підпис на документі від імені Петренка Петра Петровича виконано саме ним чи іншою особою. 
  • Негласні слідчі дії: практика, можливості, використання результатів. Проведення негласних слідчих дій без ухвали суду. Негласні слідчі дії щодо адвоката, судді. 
  • Повідомлення про підозру. Коли адвокат стає захисником. Підтвердження повноважень захисника. 
  • Завершення досудового розслідування. Оскарження дій і бездіяльності слідчого.  Чи є межа "розумності" розумних строків.  Чому неможливо оскаржити затягування розумних строків досудового слідства щодо злочину, передбаченого ст. 212 КПК, а також ряду інших господарських злочинів.

БЛОК 2. СУДОВЕ СЛІДСТВО

  • Обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Дослідження доказів. Особливості застосування норм щодо належності доказів і допустимості засобів доказування в суді. Судова експертиза. Форма судового рішення.
  • Допит свідка, обвинуваченого, потерпілого. Принцип "не нашкодь" при допиті. Перехресний допит.  Додаткове обвинувачення. 
  • Судові дебати. Мистецтво промови в суді. В яких випадках ораторський "спіч" адвоката можє нашкодити підзахисному.
  • Питання, які вирішуються судом при постановленні вироку. Оскарження адвокатом судового рішення в апеляційному та касаційному порядку.
  • Повноваження суду апеляційної інстанції. Підстави для скасування рішення суду першої інстанції. Невідповідність призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого. В яких випадках допустимо погіршити правове становище обвинуваченого.
  • Розгляд в суді касаційної інстанції: повноваження, підстави для зміни і скасування рішень судів. Новий розгляд справи після скасування судового рішення судом касаційної інстанції.
  • Європейський суд з прав людини: застосування рішень ЄСПЛ при розгляді кримінальних справ. Найбільш відомі рішення Європейського суду щодо кримінального процесу. 
  • Зміни до Кримінального процесуального кодексу України щодо виконання рекомендацій, які містяться у шостій доповіді Європейської комісії про стан виконання Україною Плану дій щодо лібералізації Європейським Союзом візового режиму для України.
Практичні аспекти застосування кримінального процесуального кодексу сторонами кримінального провадження

Теги: адвокаты, юристы, криминал, советы
Источник:  http://practic.ligazakon.ua

   
КОММЕНТИРОВАТЬ
Текст сообщения*
Защита от автоматических сообщений