ПОДПИШИСЬ НА НОВОСТИ
 

Информационная война – газовый фронт-2

16.09.2011 Комментариев:
0  
Политическая элита

Для усиления «информационного» эффекта зачастую привлекаются и первые лица государства, мнения которых считаются авторитетными в силу занимаемого ими положения. Два примера подобных высказываний:

«Они, правда, почему-то говорят, что ВТО им препятствует быть в Таможенном союзе, это немножко странно. Почему-то нам ВТО в Таможенный союз не препятствует вступать, а им препятствует. Но это уже внутренняя самооценка» - Дмитрий Медведев, президент РФ.

«Янукович слишком грубый и слишком жадный!» - Владимир Жириновский, заместитель Председателя Государственной думы РФ.

Примечательно то, что первое высказывание нелогично. Просто потому, что Украина вступила во Всемирную торговую организацию, а Россия – нет. Второе же высказывание слишком эмоционально окрашено, что недопустимо для языка дипломатии. Однако все эти моменты «скрашиваются» авторитетностью авторов высказываний.

+2.jpg

«Тролли» и независимые блоггеры

Наконец, в бой могут вступать и так называемые «тролли» и независимые блоггеры. Ставшее популярным в интернет-пространстве слово «тролль» – это вовсе не сказочный персонаж:

«Тролль» – это интернет-хулиган, который размещает грубые или провокационные сообщения в Интернете, например, в дискуссионных форумах, мешает обсуждению или оскорбляет его участников». - Википедия, открытая энциклопедия

Причем «тролли» действуют не из личных убеждений, а зачастую согласно конкретному договору найма за конкретную оплату.

Таким образом, «троллинг» – это своеобразная «политическая проституция» в интернет-форме. К сожалению, на форумах украинских новостных изданий встречается все больше таких «троллей», подливающих масла в анти-украинский информационный котел.

Таким образом, на примере нарастающего нового российско-украинского газового конфликта мы вкратце рассмотрели технологию ведения информационных войн, влияние которых, так или иначе, ощущает каждый из нас. Какие выводы можно сделать из вышеприведенного анализа применительно к Украине?

Во-первых, «газовая» напряженность доказывает, что занятие пассивной и и исключительно оборонительной позиции ведет к неизбежному проигрышу в информационной войне.

Во-вторых, для успешного отражения «информационных» атак необходимо развитие специальной инфраструктуры. Причем данная инфраструктура должна обеспечивать реагирование непременно в круглосуточном режиме. В этом плане показательны инициативы американских и китайских властей, создавших целые специализированные подразделения по борьбе и предотвращению негативных «информационных» всплесков.

И, в-третьих, каждый из нас должен стремиться критически воспринимать любую информацию. Доверять – но проверять. Ведь очень грустно, что рядовым россиянам искусственно прививается негативное мнение об украинцах.

Источник: Александр Свитыч, для «PROXIMAИнформ»


   
КОММЕНТИРОВАТЬ
Текст сообщения*
Защита от автоматических сообщений